82歳男性の喉から12センチの鍵発見！
死因はコロナ？遺族が真実求め提訴
信じられないような医療事故が大阪で起きていました。
入院中の82歳男性の喉から、なんと12センチもの鍵が見つかったんです。
💡 この事件のポイント
- 認知症患者が12センチの鍵を誤飲
- 44時間気づかれなかった
- 死因はコロナとされているが遺族は異議
- 1650万円の損害賠償請求
しかも、死亡診断書には「COVID-19感染症」と記載されているのに、
遺族は鍵の誤飲が原因だと主張。
病院を相手取って1650万円の損害賠償を求める裁判を起こしています。
まずは事件の詳細から見ていきましょう。
💉 【衝撃】高齢男性の喉から12センチの鍵とは？事件の全容
まず驚くべき事実から整理していきましょう。
亡くなったのは当時82歳の大西健一さんという方です。
📅 事件の経緯はこうでした：
- 2022年1月：骨折治療のため大阪市内の病院に入院
- 認知症と診断され、つなぎ服を着用（鍵付きファスナー）
- 9月13日夜：喉の痛みを訴え始める
- 9月14日：新型コロナ感染が判明
- 9月15日：レントゲン検査で喉に鍵の影を発見、手術で摘出
- 9月22日：死亡
実は、この鍵がとんでもないサイズだったんです。
フラミンゴの形をした金属製キーホルダー付きで、全長約12センチ。
これは一般的な家の鍵の2〜3倍の大きさです。
⏰ さらに驚くのは、鍵がなくなってから発見までの時間
病院側は9月13日午後6時から9時の間に鍵を最後に使用し、翌14日午前3時頃には紛失に気づいていたといいます。
つまり、大西さんは44時間以上も12センチの鍵を喉に詰まらせた状態で過ごしていたことになります。
想像するだけで苦しくなりますよね。
では、なぜこんな事故が起きてしまったのでしょうか。
⚠️ なぜ鍵を誤飲？病院の管理体制に何があったのか
では、なぜこんな事故が起きてしまったのでしょうか。
ここには認知症患者特有の事情と、病院の管理体制の問題が絡んでいます。
⚠️ 認知症患者の管理状況
大西さんは認知症と診断され、おむつを触るなどの行為があったため、ファスナー付きのつなぎ服を着用していました。
このファスナーは鍵をかけるタイプで、鍵は大西さんの手が届かない病室の上部にかけて管理されていたそうです。
実際、高齢者施設で働く方のコメントによると、
「物が無くなることはしょっちゅうあった」（高齢者施設従事者コメントによると）
「ハサミなどの危険な物や鍵などはきちんと管理していた」という現場の声もあります。
しかし、今回の問題は鍵がなくなった後の対応にありました。
📋 遺族の主張によると
病院は鍵を捜索し、患者が誤飲していないことを確認する義務があったにもかかわらず、これを怠ったとしています。
さらに驚くべきことに、大西さんの鍵がなくなった後、病院は別の患者の鍵で代用していたというのです。
そして、この事実を家族が知らされたのは、なんと2023年8月になってからでした。
一般的に医療現場では、認知症患者の安全管理は非常に困難とされています。
しかし、今回のケースでは管理体制に明らかな問題があったと言わざるを得ません。
次に、最も複雑な問題である死因について見ていきましょう。
🔍 死因はコロナ？鍵との因果関係をめぐる争点
ここで最も複雑な問題となるのが、死因と鍵の誤飲との因果関係です。
📄 死亡診断書の記載
死亡診断書には「COVID-19感染症」が直接死因として記載されています。
大西さんは9月14日にコロナ感染が判明し、その後亡くなったからです。
しかし、遺族側は因果関係について次のように主張しています：
つまり、コロナが死因だったとしても、12センチの鍵が44時間以上も喉に詰まっていたことが、
病状悪化に影響したのではないかということです。
医学的に考えても、これは十分あり得る話です。
💬 ネット上の医療関係者コメント
「もし誤飲で死亡する場合は窒息で即死です。今回は誤飲してから1週間以上ある」（一般人の意見によると）
しかし、逆に言えば長期間喉に異物があることで、呼吸器系への負担や感染リスクが高まった可能性も否定できません。
特にコロナ感染中に手術を行うリスクも考慮する必要があります。
医療訴訟における因果関係の立証は非常に困難で、
医療過誤訴訟の患者側勝訴率は約20%程度とされています。
この点が今後の裁判の大きな争点になりそうです。
続いて、遺族の思いと提訴の意味について詳しく見ていきましょう。
⚖️ 遺族の思いと医療責任－1650万円提訴の意味
大西さんの息子は、鍵の実物を見たときの心境をこう語っています：
この言葉からは、金額以上に真相を知りたいという遺族の切実な思いが伝わってきます。
📋 実際、遺族が求めているのは主に以下の点です：
- 鍵が喉に詰まった経緯の解明
- 死亡との関係についての説明
- 病院側からの真摯な謝罪
コロナ禍という特殊な状況も、この問題を複雑にしています。
当時は家族でも病院への立ち入りが大きく制限されていました。
そのため、何が起きたのかを家族が直接確認することができなかったのです。
💰 1650万円の請求額について
医療過誤訴訟では、仮に病院側の責任が一定程度認められた場合、500万円を超える金額が支払われることが多いとされています。
今回の1650万円という請求額は、遺族が相当な責任があったと考えていることの表れでしょう。
ただし、医療過誤訴訟は非常に困難な戦いです。
病院側が法的責任を否定している場合、示談での解決は難く、
長期間の裁判になる可能性があります。
最後に、この事件から見えてくる社会的な課題について考えてみましょう。
🏥 まとめ：認知症患者の安全をどう守るか
この事件から見えてくるのは、認知症患者の安全管理という現代社会の大きな課題です。
📝 事件の要点をまとめると：
- 182歳認知症患者が12センチの鍵を誤飲
- 244時間気づかれず、コロナ感染中に手術
- 3病院の管理体制に問題があった可能性
- 4死因との因果関係が争点
- 5遺族は真相解明を求めて提訴
ネット上では「認知症の患者を受け入れる病院がなくなる」「医療現場の負担が大きすぎる」という意見も見られます。（ネットコメントによると）
一方で「基本的な安全管理は必要」「家族への説明責任がある」という声もあります。
🔮 今後への展望
高齢化社会が進む中、認知症患者は今後さらに増加すると予想されています。
この事件を機に、患者の安全と医療現場の負担軽減を両立する仕組みを社会全体で考える必要があるのではないでしょうか。
裁判の行方とともに、認知症患者の安全をどう守っていくかという根本的な問題についても、
注目していく必要がありそうです。
💭 あなたはこの問題について、どう思いますか？
❓ よくある質問
Q: なぜ12センチもの鍵を誤飲してしまったのですか？
A: 大西さんは認知症を患っており、つなぎ服の管理用の鍵を何らかの理由で手にして誤飲したと考えられます。認知症患者は判断能力が低下しているため、このような事故が起こる可能性があります。
Q: 死因は本当にコロナなのでしょうか？
A: 死亡診断書には「COVID-19感染症」と記載されていますが、遺族は鍵の誤飲が病状悪化に影響した可能性があると主張しています。医学的な因果関係については裁判で争われることになります。
Q: 病院の管理体制に問題はあったのですか？
A: 遺族は鍵の紛失に気づいた後、適切な捜索や誤飲確認を怠ったと主張しています。また、代用の鍵を使用していた事実を家族に1年以上知らせなかったことも問題視されています。
Q: 認知症患者の医療事故は今後どう防げばよいですか？
A: より厳格な安全管理体制の構築、家族との密な連携、スタッフの研修強化などが必要とされています。ただし、医療現場の負担とのバランスを考慮した現実的な対策が求められています。
参考情報
- 弁護士ドットコムニュース: 高齢男性の喉から"12センチの鍵"、死因はコロナ？ 遺族が病院提訴「真実を知りたい」 ()
- 厚生労働省: 医療安全に関するガイドライン ()
- 日本医療機能評価機構: 医療事故情報収集等事業 ()
