😲 Netflixが"独島"と表記したBTS出演番組が物議！日韓の領土問題が国際メディアを巻き込む最新事例
あなたはNetflixの人気番組『キアンの破天荒ゲストハウス』をご覧になりましたか？
実はこの番組で日本でも「独島（ドクト）」表記が使われ、大きな話題になっています。
この記事を読むと、Netflix字幕問題の真相と竹島/独島問題の基本、そして日韓の主張の違いがわかります。
グローバル配信サービスがどのような表記を選ぶかも、実は領土問題と深く関わっていたのです。
この記事でわかること
✨ Netflixの"独島"表記問題とは？〜BTS出演作品で浮上した表記論争〜
2025年4月に配信されたNetflixの人気バラエティ『キアンの破天荒ゲストハウス』で驚くべき表記問題が発生しました。
BTSのJINが出演するこの番組で、独島（竹島）を訪れる場面の字幕に「独島」という韓国側の呼称がそのまま使われたのです。
⚠️ 驚くべきことに、この表記は日本語字幕でも「独島（ドクト）」と表記され、読み仮名まで付けられていました。
一般的に日本のメディアでは「竹島」と表記するところ、なぜNetflixはこのような選択をしたのでしょうか？
💡 Netflix表記問題のポイント
- BTSのJIN出演番組『キアンの破天荒ゲストハウス』第6話で独島観光ツアーの場面が登場
- 日本語字幕でも「独島（ドクト）」と表記
- 韓国誠信女子大学の徐坰徳教授が「正確な表記は歓迎すべきこと」と評価
韓国誠信女子大学の徐坰徳教授は「独島の正確な表記は歓迎すべきこと」として、「独島で直接撮影してグローバルOTTを通じて全世界の視聴者に独島を見せることは、私たちだけにしかできないこと」と強調しています。
さらに「芸能・ドラマ・映画など文化コンテンツを活用した全世界への独島広報をより一層強化すべき」と付け加えました。
なぜNetflixはこのような表記を選んだのでしょうか？
その理由は明らかにされていませんが、韓国の撮影チームが制作した内容をグローバルに配信する際の方針が関係している可能性があります。
国際的なストリーミングサービスの表記選択が持つ意味は小さくありません。
多くの視聴者に影響を与え、争われている地域の呼称についての認識を形作るからです。
では、そもそも竹島/独島問題とは何なのでしょうか？
次のセクションで、この複雑な領土問題の基本を見ていきましょう。
🌊 竹島/独島問題の基本〜なぜ日韓は対立しているのか〜
竹島（韓国名：独島）は日本海の南西部に位置する小さな島です。
総面積はわずか0.21平方kmで東京ドーム約5つ分という小ささですが、この島をめぐって日韓両国は長年対立しています。
なぜこんな小さな島が国際問題になるのでしょう？
実はこの島の周辺海域は漁業資源が豊富で経済的価値が高いのです。
また、領土問題は国家のプライドや歴史認識とも深く関わっています。
📌 竹島/独島の基本情報
- 島の位置：島根県隠岐諸島の北西約158km、韓国・鬱陵島の東約87km
- 構成：男島（おじま）、女島（めじま）の2つの島と数十の岩礁
- 日韓の主張：日本は「日本固有の領土」、韓国は「韓国固有の領土」と主張
日本政府の公式見解では「竹島は歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに日本固有の領土」であり、「韓国による竹島の占拠は国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠」としています。
📝 両国の主張の対比
日本側：「竹島は日本固有の領土であり、韓国による不法占拠状態が続いている」
韓国側：「独島は歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国領土である」
意外なことに、両国はともに「固有の領土」という同じ表現を使っています。
このように日韓両国の主張は真っ向から対立しています。
この対立の背景には、どのような歴史があるのでしょうか？
次のセクションで詳しく見ていきましょう。
📜 竹島/独島の歴史的背景と現在の状況
竹島/独島をめぐる歴史的経緯は複雑です。
日本は17世紀半ばには領有権を確立していたと主張する一方、韓国は古代から自国の領土だったと主張しています。
💡 両国の歴史解釈の違い
想像してみてください。
同じ島について、まったく異なる歴史認識を持つ二国の対立を。
日本の主張によれば、江戸時代初期から日本人が竹島で漁業活動を行っており、1905年に島根県への編入を閣議決定して近代国家として領有権を確立しました。
一方、韓国側は15世紀の朝鮮王朝時代の文献に「于山島」として記録されていると主張しています。
🔍 歴史的経緯の主な争点
- 1905年：日本が竹島を島根県に編入（日本は正当な領有、韓国は植民地化の過程と主張）
- 1952年：サンフランシスコ平和条約発効（日本の領土から竹島は除外されず）
- 1952年：韓国が「李承晩ライン」を設定し竹島を取り込む
- 1954年：韓国が警備隊を派遣し、実効支配を開始
⚠️ 現在の状況
現在、竹島/独島は韓国が実効支配しており、韓国の警備隊が常駐しています。
日本政府は1954年以降、国際司法裁判所への付託を韓国側に提案していますが、韓国側は応じていません。
なぜなら韓国は「独島は韓国領であり、領土問題は存在しない」という立場だからです。
このように、歴史文献の解釈や国際条約の扱いをめぐって両国の見解は大きく異なります。
そして今回のNetflix表記問題のように、国際メディアの表記選択が新たな火種となることもあるのです。
最後に、この問題の全体像と今後の展望についてまとめてみましょう。
🔍 まとめ：メディア表記が示す竹島/独島問題の複雑さ
Netflixの「独島」表記問題から見えてきたのは、領土問題とメディア表現の密接な関係です。
小さな島をめぐる日韓の対立は70年以上続いており、その複雑さが国際メディアの表記選択にも表れています。
この記事のポイント
- Netflixが『キアンの破天荒ゲストハウス』で日本語字幕でも「独島（ドクト）」と表記
- 竹島/独島は面積は小さいが、漁業資源や国家のプライドが関わる重要な問題
- 日韓両国が「固有の領土」と主張し、歴史解釈や国際法の適用で対立
- 国際メディアの表記選択が持つ政治的影響力は大きい
今後も文化コンテンツやメディアでの表記問題は続くでしょう。
こうした問題を通じて、私たちも領土問題の複雑さや国際関係の微妙なバランスについて考えるきっかけになるのではないでしょうか。
あなたはNetflixのような国際メディアが領土問題のある地域をどう表記すべきだと思いますか？
中立的な表現を模索すべきか、それとも制作国の呼称を尊重すべきか、難しい問題です。
よくある質問
Q: なぜNetflixは日本語字幕でも「独島」と表記したのですか？
A: Netflixの公式な見解は発表されていませんが、韓国で制作された番組の原文表記を尊重した可能性や、国際的なメディアとしての中立的立場を示す意図があった可能性が考えられます。
Q: 竹島/独島問題がその後も解決しない理由は何ですか？
A: 両国とも「固有の領土」と主張する歴史認識の違い、国家のプライドや国内政治的要因、また経済的利益（漁業権など）が絡む複雑な問題であるため解決が困難です。
Q: 小さな島なのになぜ竹島/独島問題は重要なのですか？
A: 面積は小さくても周辺海域の漁業資源が豊富で経済的価値があります。また、国家の領土主権や歴史認識に関わる象徴的な問題であり、両国の国民感情にも深く関わっています。
Q: 国際メディアの場合、争いのある地域名の表記はどうあるべきでしょうか？
A: 国際メディアの多くは「A(Bとも呼ばれる)」のような併記や、両国の呼称を交互に使用する、あるいは第三国での呼称を使用するなどの方法で中立性を保とうとしています。
参考情報
- 外務省: 竹島｜外務省 ()
- 韓国外交部: 独島は韓国の領土です ()
